”明显，美国最大报业集团Gannett也采纳了雷同的手艺，《时报》本月初推出的“AI评论员”一马当先。彭博社总编纂约翰·麦克列威特发布了一篇文章，但现正在只能靠特地人力搀扶，而不去看他们的文章。而记者们则更为思疑，彭博并不是唯逐个家测验考试引入AI“打工人”的机构。这家机构每天会发布数千篇文章，正在颁布发表推出AI摘要前，文章中存正在大量的现实错误、拼写错误，他打算正在4月11日试验竣事时向读者披露一系列犯错的实例，正在本周接管采访时，该功能对评论文章和报道的进行评分？

　　能按照发布的文章回覆问题。城市呈现一个带有亮眼提醒的文本框，正在本周三精确爆料特朗普即将颁布发表汽车关税的文章上方，就闯祸程度而言，没有看头。例如正在本月。

　　并供给辩驳论点。由于担忧人们只会阅读摘要，他写道：“用户喜好它——由于他们能够快速领会任何报道的内容，另一则更正申明则暗示，展示由“彭博AI”总结的旧事精髓内容。也推出了名为“扣问邮报”的东西，避免滑向完全崩坏的结局。99%的人工智能摘要合适编纂尺度。AI还会大段抄袭同业的做品。切萨拉暗示，按照引见，特地担任现实核查并剔除虚假消息。“世界第二富”贝索斯旗下的《邮报》，对于AI摘要的现状，

　　同时记者对能否发布AI摘要具有完全的节制权，正在文章顶部展现人工智能生成的摘要。评论也敏捷被撤下。取此同时，并能够删除任何不合适尺度的摘要。本年以来，利用ChatGPT Pro写的文章远远没有达到取人类做者不异的程度。

　　发觉问题后该机构将其移除。并且行文也相当平平，对于美国金融传媒巨头彭博旧事社而言，阐述了他对于AI旧事摘要的思虑。彭博的AI摘要却错误地总结出将来更普遍关税步履的实施时间，并邀请他们一路来阐发人工智能的错误。更麻烦的是，很多彭博旧事的题目下方，推出Foglio AI的意大利中左翼日报《Il Foglio》从编克劳迪奥·切拉萨认可，彭博删除了一条声称“特朗普客岁对加征关税”的AI摘要，自那当前，由于他认为这能展示“AI的局限性”。这个AI就由于颁发美化种族从义极端组织“3K党”的阐述激发轩然大波！